景德镇律师网!本站推荐景德镇律师律师!

辣椒水能否认定为凶器

  【案情】林某带着防身喷雾器(俗称辣椒水)伙同黄某骑摩托车施行飞车争夺,共抢得黄金项圈三条,价值人民币50000元。

  据林某供述,其带着辣椒水是为了争夺黄金项圈后,如遇追逐就运用辣椒水喷发对方以到达逃脱的意图。

  林某在法庭审理过程中辩称,其带着的辣椒水并未运用,其行为应认定为争夺罪,不构成掠夺罪。

  【不合】在审理过程中,按照最高人民法院出台的相关司法解释对“带着凶器争夺”行为进行了界定,对被告人违法行为的定性仍存有两种争议:榜首种定见以为林某应为争夺罪。

  争夺罪的行为特征是不运用暴力或许以暴力相要挟,乘人不备攫取资产就跑,仅侵略了公私资产所有权;掠夺罪是当场运用暴力、钳制或其他致使被害人不能抵挡、不敢抵挡或不知抵挡的办法,劫取公私资产,侵略的是公私资产所有权和被害人的人身权利。

  林某身上尽管带着有“凶器”,但在施行争夺过程中一直没有暴露,各被害人也没有看到被告人林某有“凶器”,更未受到暴力要挟,因此未侵略到各被害人的人身权利,其行为只能是一种争夺行为,契合争夺罪的构成要件。

  第二种定见以为林某应为掠夺罪。

  依据《刑法》第二百六十七条规则“带着凶器争夺的”按照掠夺罪科罪处分,行为人只要是在争夺时带着了凶器,不论是否将凶器加以显现,一概以掠夺罪进行科罪量刑。

  这首要依据被告人的片面恶性以及其潜在要挟的考虑, 而不是针对被害人心思上的强制。

  【分析】榜首,本案中辣椒水能否定定为凶器?何谓凶器?凶器的特征有二:一是外形特色和性质为治安控制刀具和其他器械。

  二是其功能上具有足以致人伤亡的成效的用具。

  被定为凶器首要的原因就在于其可能给别人的身体在瞬间带来损伤(至少是轻损伤以上)或许使人发生畏惧感。

  本案中,被告人林某带着的辣椒水经查验,含有高毒化学成分,运用时可影响对方眼睛、呼吸系统和皮肤。

  该辣椒水具有了凶器功能上的特征。

  依据《关于审理掠夺案件详细运用法令若干问题的定见》第六条之规则,“带着凶器争夺”行为有两种景象:一是行为人随身带着枪支、爆炸物、控制刀具等国家制止个人带着的器械进行争夺的行为。

  二是行为人为施行违法而带着其他器械进行争夺的行为。

  辣椒水应认定为第二项中的“其他器械”。

  第二,带着其他器械未运用、显现能否定定为转化型掠夺?关于带着其他器械进行争夺的,尽管其带着本身并不违法,掠夺的特征不是非常显着。

  但是带着凶器进行争夺与一般争夺的差异在于带着凶器争夺对被害人的人身存在一种更大的潜在性风险,并可能随时转化为实践损害。

  行为人对其带着的物品或器械的性质和用法是清楚的,尽管是带着行为是施行争夺前的事前行为,但已认识到带着物的效果与成效而且对带着物寄予了必定的不合法意图, 将该带着物当成了完结违法的一种依托,使行为人在心思上有备无患。

  全国人大法工委针对带着凶器争夺转化为掠夺有下列阐明: 可以说这种行为是以暴力为后台的,因为带着凶器争夺不只侵略了别人的产业,而且对别人的人身也构成了要挟,其损害程度较之一般的争夺行为大得多,而且有必定的掠夺的特征。

  将带着凶器进行争夺的行为界定为掠夺罪, 其底子的原因就在于行为人在施行违法之前, 对运用暴力不合法占用别人资产已至少持有一种不确定的心思情绪,一旦在施行争夺过程中遇到抵挡,行为人很可能运用带着的凶器进行暴力劫取。

  考虑到带着凶器争夺, 突破了一般争夺罪仅侵略产业权益的特征,进而具有潜在的人身风险性, 接近于掠夺罪所侵略的两层客体的特色。

  而且,被害人在遇到争夺违法时,为了维护本身合法权益有权进行防卫,而这种带着凶器进行争夺的一般具有假如被害人抵挡的就运用凶器的心思情绪,掠夺、争夺均在其成心领域内,片面恶性较一般争夺要大得多。

  本案中被告人林某事前通过预谋,以争夺过程中“备用”为意图,带着辣椒水,可见行为人不只具有带着认识,而且具有行凶认识,以施行违法为首要内容。

  光天化日之下公开攫取被害人资产时,其虽未运用或显现该辣椒水,但在争夺不成时随时都有可能运用,社会损害性客观存在,前面带着凶器的行为是为后边违法做预备。

  后边怎么运用凶器,存在可能运用也可能不运用的问题。

  林某事前抱着能争夺则争夺、能掠夺则掠夺的“两可”心态。

  像此类事前预备违法东西,随身带着辣椒水伺机作案,后因作案环境适合、各被害人未抵挡、争夺未遇有用阻挠等客观原因,所带着的辣椒水才未运用,其行为现已构成了对各被害人产业和人身的要挟,社会损害性与掠夺罪相相似。

  综上:本案中被告人林某在争夺各被害人黄金项圈时,均已年满16周岁并具有刑事责任能力,其为了违法成心带着辣椒水,虽未运用该辣椒水对各被害人进行要挟等行为契合《刑法》第二百六十七条第二款之规则,带着凶器争夺的转化型掠夺罪构成要件应以转化型掠夺科罪处分。

上一篇:自诉案件的被告人能否提出反诉
下一篇:失火罪辩护词